「簡単な専攻の誤解」

大学で「簡単」とされる専攻とは？その誤解と実際の学びを徹底解説

多くの学生が大学進学を考える際、専攻選びにおいて「将来性」や「興味関心」と並んで重視するのが「難易度」である。中でも、「できるだけ楽な専攻にしたい」「勉強がそこまで大変じゃない分野を選びたい」と考える人は少なくない。しかし、果たして「簡単な専攻」とは何を基準に決まるのだろうか？また、社会的に「簡単」と見なされがちな分野でも、実際にはどのような学びがあり、どれほどの努力が求められるのだろうか？

本記事では、「簡単」と言われがちな専攻を複数紹介しつつ、それぞれの学問分野に潜む奥深さや誤解を解き明かす。すべての専攻は、視点によっては「簡単」にも「難解」にもなり得るという視点を忘れずに、知的かつ科学的に掘り下げていく。

一般的に「簡単」と見なされやすい大学専攻

大学生・受験生・教育関係者への複数の調査を基に、以下の専攻がしばしば「簡単」として言及されることが多い：

これらの専攻に共通するのは、「抽象的」「数式が少ない」「実技が多い」といったイメージから、相対的に「簡単」と誤認される傾向である。しかし、実際にその学問の深みに触れると、専門用語の理解、資料の精読、論文執筆など、知的負荷の高い活動が待っている。

「簡単」とされる理由の構造的要因

多くの人が「簡単」と見なす理由には、以下のような構造的背景が存在する：

1. 定量評価が少ない
   
   数学や工学といった専攻に比べて、定期試験での数値的評価よりもレポートや発表で評価されるケースが多いため、成績獲得が「簡単」と錯覚されやすい。

2. 実務との直接的な結びつきの認識が薄い
   
   医学・法学・工学のように、国家資格や専門職に直結する分野と比較され、「将来の難易度」も低く見られやすい。

3. 入学時の偏差値や競争率の影響
   
   一部の大学では、文系学部の方が理系学部より偏差値が低めに設定されているため、心理的に「入るのも簡単」と見られがちである。

4. メディアの影響
   
   ドラマや映画などで描かれる大学生活が非現実的であり、特定分野が「気楽な学問」として誤って広まってしまうことがある。

本当に簡単な学問は存在するか？

実際のところ、どの専攻であれ「簡単」と断言できるものは存在しない。理由は明確で、すべての学問にはそれぞれ独自の論理体系、学術的背景、評価基準、そして知的鍛錬が存在するからである。

たとえば、文学部における「比較文学」の研究では、複数の言語にまたがる原文精読や文学理論の応用が求められる。芸術学部では、何十時間にも及ぶ作品制作とその批評、作品の背後にある思想史・文化史を学ぶことになる。

学びやすさと「簡単さ」は別物

ここで重要なのは、「学びやすさ」と「簡単さ」を混同しないことだ。「学びやすさ」とは、自分の興味・適性に合致しており、学びがスムーズに進む感覚を指す。一方で「簡単さ」とは、努力せずとも成果が出る状態を指す。以下のように整理できる：

したがって、「この専攻は楽そうだから」といった動機で選んでしまうと、途中で学問的厳しさや価値を見失い、モチベーションが低下することにつながる可能性が高い。

日本と海外における「簡単な専攻」認識の違い

興味深いことに、「簡単」とされる専攻の傾向は国によって異なる。アメリカの大学ランキングや学生フォーラムでは、「一般教養」「リベラルアーツ」「人文科学系」が簡単とされる一方、ドイツや韓国では「宗教学」や「哲学」がそのように語られることもある。

これは、各国の教育制度、評価基準、大学文化の違いによるものであり、決してその学問自体の価値や難易度を示すものではない。

専攻選びにおいて本当に大切なこと

専攻を選ぶ際、「簡単さ」ではなく「興味関心」「将来性」「適性」といった軸を持つことが重要である。なぜなら、大学での4年間は、自分の知的基盤と職業的可能性を築く重要な時間であり、その時間をどう使うかが将来に大きな影響を与えるからだ。

以下のような視点で専攻を選ぶことが推奨される：

• 自分が自然に没頭できるテーマは何か？

• 卒業後に関わりたい分野・業界はどこか？

• どのような研究・実践スタイルが自分に合っているか？

• 就職市場における需要や資格取得との関連性は？

まとめ：すべての学問に敬意を

「簡単な専攻」を求める心理は理解できるが、それは学問の本質とは乖離した考え方である。すべての分野には固有の知識体系と方法論があり、それを学ぶには相応の努力と探究心が求められる。誤解や偏見ではなく、学問的関心と自己理解に基づいた専攻選びこそが、大学生活を実りあるものにする。

学問に「簡単」「難解」は存在しない。あるのは、あなた自身の「情熱」と「好奇心」のみである。