消耗戦の全貌

戦争の消耗戦（いわゆる「消耗戦争」）の全体像とその歴史的文脈

消耗戦とは、戦争や軍事的衝突において、敵国の人的・物的資源を長期間にわたって削り取ることを目的とした戦略である。この戦争形態は、短期間で決着をつけることを狙う電撃戦とは対極にあり、戦術的勝利よりも戦略的疲弊を重視するという点に特徴がある。

この概念は現代戦において顕著に現れるが、歴史をさかのぼれば古代から存在していた。戦争における最終的な目的が「敵の意志を破壊すること」にある以上、相手の戦争遂行能力を長期的に削減するという発想は古来から有効な戦略の一つだった。

中でも、20世紀における最も有名な消耗戦の一つが「1967年の第三次中東戦争」に続いて勃発した「消耗戦争（War of Attrition）」であり、これは特に中東の地政学的バランスに大きな影響を与えた。

「消耗戦争」の背景：第三次中東戦争後の緊張

1967年6月、イスラエルはエジプト、シリア、ヨルダンを相手に「六日間戦争（第三次中東戦争）」を行い、シナイ半島、ゴラン高原、ヨルダン川西岸地区および東エルサレムを占領するという驚異的な勝利を収めた。この戦争によって、アラブ諸国の間で深刻な屈辱と喪失感が広がった。

その中でも特に深刻な影響を受けたのがエジプトである。シナイ半島の喪失は、国土の大部分を失うことを意味し、経済的・軍事的に大打撃であった。さらにナセル大統領の威信も大きく傷ついた。

エジプトは、イスラエルとの全面戦争に再び突入する準備が整うまでの期間に、ゲリラ的かつ断続的な攻撃を繰り返し、イスラエル軍に人的・物的損失を与えることで、敵を消耗させようとする新たな戦略を選択することとなる。この新たな戦略が、「消耗戦争」の幕開けとなった。

消耗戦争（1967年～1970年）の展開

この戦争は明確な開戦宣言がないまま、断続的な砲撃、空爆、奇襲攻撃という形で続いていった。エジプトは主にスエズ運河の東岸からイスラエルの占領地に向けて砲撃を行い、イスラエルは報復として空爆を実施するという構図である。

エジプトの戦略

エジプト側はソビエト連邦からの軍事支援を受け、砲兵、航空戦力、防空システムを再編成した。消耗戦の中心的戦場となったスエズ運河周辺では、エジプト軍がほぼ毎日のように砲撃を実施し、前線のイスラエル軍に圧力をかけ続けた。

また、特別部隊によるイスラエル陣地への奇襲も頻繁に行われた。エジプトの目的は、イスラエルに継続的な損害を与え、政治的圧力と国際的孤立を促進することで、占領地からの撤退を引き出すことにあった。

イスラエルの対応

イスラエルは当初、戦術的優位を維持していたものの、長期戦における人的損失と経済的負担が大きく、国民の間でも戦争継続への疑問が生じ始めた。イスラエルは米国からの援助を受けつつも、ソ連が支援するエジプトの戦力と拮抗するには限界があった。

特に1970年に入ってからは、ソ連がエジプトに最新型の防空ミサイルシステム（SA-2、SA-3）およびMiG-21戦闘機を提供し、自らの軍事顧問団を多数派遣することで、戦況が変化した。

国際的影響と冷戦構造の中での意味

この戦争は、単に中東地域の局地戦に留まらず、米ソ冷戦の代理戦争という性質も強く持っていた。エジプトにはソ連が、イスラエルにはアメリカが軍事・政治両面で深く関与しており、両国の技術・兵器・ドクトリンが激突する場となった。

戦争が長引くにつれ、アメリカとソ連は直接衝突の危機を回避すべく、外交的な解決を模索し始める。1970年、アメリカ国務長官ロジャースによる「ロジャース・プラン」が提案され、停戦の枠組みが整えられることになる。

戦争の終結とその結果

1970年8月7日、ついに両国はアメリカの調停による停戦に合意する形で戦争は終結した。この停戦により、スエズ運河周辺での戦闘は停止したが、領土問題は解決されなかった。

消耗戦争の結果としては以下のような要素が挙げられる：

消耗戦争の歴史的意義

この戦争は、短期間で成果を挙げる戦争モデルに対する強烈なアンチテーゼであり、戦争の「持久性」と「心理的圧力」が国家戦略においていかに重要かを示した事例であった。また、ゲリラ戦術や電子戦、情報戦など、近代戦における多様な側面が複合的に絡み合う戦場でもあった。

さらにこの戦争は、後の1973年の第四次中東戦争（ヨム・キプール戦争）の伏線ともなった。サダト大統領はこの消耗戦争を「精神的準備」とし、エジプト国民と軍に再戦の決意を植え付けるための手段として位置づけた。

結論

消耗戦争は、軍事的勝利だけでは国家の正当性や戦略的成果を保証できないという事実を浮き彫りにした。イスラエルは領土的には有利な状況を維持したが、人的・外交的コストは高くついた。一方、エジプトは軍事的敗北を抱えながらも、国家としての自信と復活の機運を高めることに成功した。

この戦争は、軍事史の中でも「勝者なき戦争」として語られ、現在に至るまで中東地域の安全保障に深い影響を与えている。国際政治の枠組み、超大国の介入、情報戦の勃興など、あらゆる側面において現代の戦争研究の重要なケーススタディとなっている。

参考文献：

• Shlaim, A. (2001). The Iron Wall: Israel and the Arab World. W. W. Norton & Company.

• Oren, M. B. (2002). Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East. Oxford University Press.

• Quandt, W. B. (1977). Decade of Decisions: American Foreign Policy Toward the Arab-Israeli Conflict, 1967–1976. University of California Press.

• Heikal, M. H. (1975). The Road to Ramadan. Collins.