Dribbbleは、デザイナーやクリエイティブ専門家たちが自分の作品を共有し、フィードバックを得るためのコミュニティ型プラットフォームです。しかし、Dribbbleに投稿されるデザインが「本物のデザイン」として認識されるかどうかにはいくつかの理由があり、これらの要素はデザイン業界における認識に影響を与えています。
1. コンセプトと完成度の違い
Dribbbleは、あくまでアイデアやコンセプトをシェアする場であり、多くのデザインが完成したものではなく、プロジェクトの途中段階やラフなアイデアの段階であることが多いです。このため、Dribbbleで見ることができるデザインは、最終的な製品や実際の商業的なプロジェクトとは異なり、仮のものである場合が多いのです。本物のデザインと言えるためには、実際の製品に使用されたり、ユーザー体験に基づいたテストやフィードバックを受けて改良されたりすることが求められます。
2. デザインの実用性と目的
多くのDribbbleの投稿は、視覚的に魅力的であったり、アイデアが凝っていたりしますが、それが実際に機能的で実用的であるかどうかは別の問題です。デザインが「本物」として認識されるためには、視覚的な美しさだけでなく、実際の使用環境やユーザーのニーズを反映した設計が必要です。例えば、UX（ユーザーエクスペリエンス）やUI（ユーザーインターフェース）の観点からの評価が欠けていることが多く、そのためにDribbbleで見られるデザインは、あくまで「アイデア」の段階にとどまりがちです。
3. 商業的な適用の欠如
Dribbbleに投稿されるデザインの多くは、実際に企業やクライアントから依頼を受けて作成されたものではなく、個人的なプロジェクトや練習用として作られたものです。商業的な価値を持ち、実際に市場に流通する製品として使用されるデザインとは異なり、Dribbbleのデザインは、あくまで自己表現やポートフォリオとしての役割が強いため、商業的なニーズやユーザーの要求を完全には反映していない場合があります。
4. 評価基準の違い
Dribbbleのプラットフォームでは、デザインに対する評価は「いいね」やコメントを通じて行われますが、これがデザインの実用性や効果を測る基準とは必ずしも一致しません。評価が主に視覚的なインパクトやデザインの斬新さに基づいて行われるため、デザインの本質的な価値や実用性が見逃されがちです。実際のデザイン業界では、より厳格な基準で評価されることが求められます。たとえば、機能性やユーザーからのフィードバックを基にした改善が行われることが重要です。
5. デザインプロセスの一環
Dribbbleで見られるデザインは、あくまでデザインプロセスの一部に過ぎません。実際のデザインは、リサーチ、ユーザーテスト、修正、実装などの過程を経て完成に至ります。しかし、Dribbbleではその後のプロセスが省略されることが多く、単なる「ビジュアルデザイン」のみに焦点を当てているため、最終的なデザインがどのように機能し、ユーザーの問題を解決するのかといった点が示されることは少ないです。したがって、Dribbbleに投稿されたデザインは、あくまで「ビジュアルアート」としての側面が強く、実際に使用される「製品デザイン」とは一線を画していると考えられます。
6. マーケティング的な側面
Dribbbleに投稿されるデザインは、自己ブランドの強化やポートフォリオ作成の一環として行われることが多いため、商業的な目的が絡んでいる場合もあります。このような投稿はしばしば「見栄え」を重視しており、実際のビジネスのニーズに対応したデザインが求められるわけではないことが多いです。商業デザインには、売上やユーザーの反応を考慮した実用的な側面が不可欠ですが、Dribbbleの多くのデザインは、自己表現の一部として投稿されることが多く、商業的な成功を意図していない場合も多いため、デザインとしての「完成度」は低い場合があります。
結論
Dribbbleで見られるデザインは、創造性を発揮する場として非常に有用であり、多くのデザイナーにとって自己表現の重要な手段となっています。しかし、それが「本物のデザイン」として認識されるためには、実際の使用場面や商業的な文脈での実践的なテストと改善が不可欠です。Dribbbleに投稿されたデザインは、完成度の高い製品デザインや商業デザインとは異なり、しばしば視覚的な表現やアイデア段階のものであることを理解することが重要です。